Core i9-12900KS là một CPU vừa mới được ra mắt, nhưng cũng không phải là sản phẩm mới mẻ của Intel. I9-12900K được phát hành khoảng sáu tháng trước và tất cả mọi người cũng đã phải ấn tượng với hiệu suất của nó. Mặc dù nó là một con CPU khá nóng và sử dụng nhiều điện nhưng nhìn chung nó vẫn có hiệu năng rất tốt, một màn trình diễn tuyệt vời của kiến trúc Alder Lake.
Thời điểm đó, Intel Core i9-12900K đã đánh bại Ryzen 9 5950X trong một số vài thử nghiệm về ứng dụng và game. Nhưng sắp tới đây, AMD sẽ quay trở lại đối đầu với Intel bằng con chip Ryzen 7 5800X3D và bộ nhớ cache L3 lên tới 96 MB. AMD đang tuyên bố CPU của hãng có hiệu suất cao hơn Intel khoảng 10-15 % khi chơi game. Đây được coi là câu trả lời của AMD dành cho 12900K.
Intel cũng không dễ dàng gì từ bỏ danh hiệu “ông hoàng hiệu năng” mà hãng đã rất khó khăn mới lấy lại đươc từ tay AMD. Intel đã để dành lại những con CPU I9-12900K tốt nhất của mình, rồi tung ra phiên bản KS có xung nhịp cao hơn. Hãng này đã từng làm như vậy trước đây với I9-9900KS vào năm 2019, tuy nhiên sản phẩm đó lại không để lại quá nhiều ấn tượng.
Core I9-9900KS vào thời điểm đó tiêu thụ thêm 15% điện năng để đổi lấy 10% hiệu suất, Intel còn cắt giảm bảo hành tiêu chuẩn xuống còn 12 tháng. May mắn thay, Intel đã không làm như vậy với I9-12900KS, sản phẩm này vẫn được bảo hành chính hãng 3 năm.
Đặc biệt hãy lưu ý rằng lần này Core I9-12900KS có sự nâng cấp khá lớn. 12900K có mức xung nhịp turbo là 5,2 GHz và cơ bản là 3,2 GHz, thì với 12900KS đã được nâng lên 5,5 GHz cho turbo và 3,4 GHz cho cơ bản, làm tăng TDP từ 125W lên 150W. Mức xung nhịp 5,5 GHz là một mốc rất ấn tượng, tăng 6% so với CPU gốc.
Về giá cả, các cửa hàng bán sớm nhất ở Mỹ đặt I9-12900KS ở mức 800 USD, trong đó có tính phí bảo hiểm 33%. Ở các thị trường khác, ví dụ như Úc, mức phí bảo hiểm lên đến gần 50%, nhìn chung thì hiện tại vẫn chưa có mức giá chính xác cho con CPU này.
Vì mức turbo boost 300 MHz được tăng thêm không quá thú vị và có thể sẽ tạo ra một bài đánh giá nhàm chán, chúng ta sẽ cũng nhau làm bài so sánh giữa i9-12900KS và 12900K bằng bộ máy với cấu hình GeForce RTX 3090 Ti và bộ nhớ ram DDR5-6400 cho tất cả các game của các bài kiểm tra.
Cấu hình 12900K sử dụng bộ nhớ DDR4-3200 CL14 cũng sẽ được đem vào thử nghiệm. Bảng so sánh hôm nay cũng sẽ bao gồm dữ liệu cập nhật cho AMD Ryzen 9 5950X, 5900X và Ryzen 7 5800X, tất cả đều sử dụng card RTX 3090 Ti và ram DDR4-3200 CL14.
Tất cả bài thử nghiệm đều được chạy trên Window 11, với tính năng Resizable Bar được bật, cùng với driver cho VGA và BIOS cho mainboard bản mới nhất. Cùng đến với các bài test để kiểm chứng sức mạnh của I9-12900KS nào.
Điểm chuẩn của các ứng dụng
Bắt đầu với Cinebench R23, I9-12900KS nhanh hơn 6% so với 12900K. Đây là bài test làm cho CPU phải sử dụng tất cả các nhân và ở đây là 12900KS có tốc độ 5 GHz, đây là một tốc độ rất ấn tượng.
Đối với hiệu suất đơn nhân, mức tăng hiệu suất 6% một lần nữa xuất hiện, vì xung nhịp I9-12900KS lên đến 5,5 GHz, tăng 300 MHz so với 12900K.
Với 7-Zip File Manager cũng cho thấy hiệu suất tăng 6% cho Core I9-12900KS so với Alder Lake 12900K cho công việc giải nén.
Có thể bạn sẽ không tin vào điều này, nhưng 12900KS lại tiếp tục nhanh hơn 6% so với 12900K khi đo bằng Corona 1.3.
Adobe Photoshop 2022 lại cho ra kết quả đi ngược với so với các thử nghiệm trên. Ở đây chỉ có 2% chênh lệch hiệu năng được thể hiện từ i9-12900KS.
Ứng dụng cuối cùng tham gia bài thử nghiệm là Blender Open Data. 12900KS nhanh hơn 5% so với 12900K, giống những gì đã được dự đoán từ trước đó.
Mức độ tiêu thụ điện
Đối với mức hiệu suất tăng thêm 5% đó, tổng lượng điện năng sử dụng của hệ thống đã tăng gần 20%, đạt 426 watt. Đây là một điều khá là điên rồ, đặc biệt là với 5950X đạt mức cao nhất chỉ 221 watts. Điều đó có nghĩa là I9-12900KS sử dụng năng lượng gần gấp đôi 5950X mặc dù nó lại chậm hơn trong một vài ứng dụng.
Nhiệt độ
Intel Core I9-12900KS là một CPU rất khó để làm mát. Chúng tôi đã sử dụng bộ tản nhiệt MSI CoreLiquid S360 AIO với khả năng tản nhiệt rất tốt nhưng 12900KS vẫn đạt đỉnh ở 102 độ C với nhiệt độ môi trường là 21 độ C.
Trong bài test Cinebench R23 kéo dài 1 giờ, mức nhiệt độ cao nhất này đạt được sau 5 phút chạy, mức xung 5GHz vẫn được duy trì trong 55 phút tiếp theo. Mặc dù nó chạy rất nóng, nhưng nó không bị tụt xung khi quá nhiệt.
Chúng tôi đã không ép xung I9-12900KS lên cao hơn nữa vì rõ ràng là nó đã quá nóng trong các bài test ứng dụng. Sẽ rất ít người dùng bình thường muốn ép xung CPU này, nó giống như một thử thách dành riêng cho những người chuyên nghiệp với việc ép xung cực mạnh bằng nitơ lỏng.
Điểm chuẩn trò chơi
Bây giờ là lúc để đo điểm chuẩn trò chơi bằng RTX 3090 Ti. Bắt đầu với Far Cry 6, IPC tăng lên của Alder Lake mang lại lợi ích rất lớn. Sử dụng cùng bộ nhớ DDR4-3200, 12900K nhanh hơn 24% so với 5950X. Với DDR5-6400, 12900K có hiệu suất tăng nhẹ 8% và 12900KS chỉ nhanh hơn 1%.
Mức xung nhịp tăng lên của I9-12900KS không có ảnh hưởng nhiều ở đây. 12900K nhanh hơn 35% so với 5950X. Với 5950X sử dụng bộ nhớ DDR4-3800 có độ trễ thấp, hiệu quả đem lại sẽ không tốt hơn nhiều so với kết quả trên.
Horizon Zero Dawn ít bị giới hạn CPU hơn, hiệu suất tăng 5% từ DDR4-3200 lên DDR5-6400 với 12900K, nhưng 12900KS không tạo ra sự khác biệt trong tựa game này.
Kết quả của Rainbow Six Extraction rất thú vị vì GPU đã đạt tới giới hạn, bộ vi xử lý 12900K và Zen 3 mang lại hiệu suất gần như ngang nhau. Tuy nhiên, I9-12900KS có xung nhịp cao hơn lại tạo ra một chút khác biệt, hiệu suất cao hơn tới 9%. Đây là một điều đáng ngạc nhiên vì trong các bài thử nghiệm khác thì bản KS không đem lại quá nhiều chênh lệch về sức mạnh.
Trong Watch Dogs: Legion, 12900K nhanh hơn 14% so với 5950X sử dụng bộ nhớ DDR4-3200, trong khi DDR5-6400 cung cấp thêm sức mạnh cho 12900K tới 18%, khiến nó nhanh hơn 34% so với 5950X. I9-12900KS không nhanh hơn 12900K.
Kết quả của Riftbreaker khá cao, khi bộ vi xử lý Core i9 thế hệ thứ 12 khi kết hợp với bộ nhớ DDR5-6400 nhanh hơn nhiều so với Zen 3 của AMD. I9-12900KS được xem là nhanh hơn 47% so với 5950X, đây là một sự khác biệt hiệu suất rất lớn. Ngay cả khi sử dụng cùng bộ nhớ DDR4-3200, 12900K nhanh hơn 22% so với 5950X
Khoảng cách trong Shadow of the Tomb Raider ít hơn đáng kể, ở đây 12900K sử dụng bộ nhớ DDR4-3200 chỉ nhanh hơn 8% so với 5950X, trong khi DDR5-6400 chỉ cải thiện tốc độ khung hình 3%. Về cơ bản, không có sự khác biệt về hiệu suất giữa 12900K và 12900KS.
Hitman 3 là một trò chơi khác sử dụng tốt băng thông rộng mà DDR5 mang lại vì 12900K nhanh hơn 22% khi sử dụng bộ nhớ DDR5-6400. Khi sử dụng cùng bộ nhớ DDR4 với bộ vi xử lý AMD Zen 3, 12900K nhanh hơn 14% so với 5950X. Tuy nhiên, I9-12900KS không mang lại lợi ích thực sự nào so với 12900K, khác biệt ở đây chỉ là 2%.
Một lần nữa, I9-12900KS không nhanh hơn 12900K trong Cyberpunk 2077. 12900K có mức khung hình trung bình tăng 7% khi thay đổi từ DDR4-3200 lên DDR5-6400. Khi so sánh với 5950X, 12900KS nhanh hơn 24% khi sử dụng bộ nhớ DDR5 có xung nhịp cao hơn.
Đối với tổng mức sử dụng điện năng của hệ thống khi thử nghiệm các trò chơi, 12900KS tiêu thụ nhiều hơn 20 watt so với Intel Core I9-12900K, tăng mức tiêu thụ điện năng lên 4%. Không phải là một mức điện đáng kể, nhưng nếu xét chung lại thì hiệu năng của I9-12900KS lại không chênh lệch quá nhiều, điều này làm ảnh hưởng đến hiệu quả sử dụng của con CPU này.
Vậy I9-12900KS có tốt không ?
Intel Core i9-12900KS nhắc chúng ta về một sản phẩm khác mới ra mắt gần đây, GeForce RTX 3090 Ti, theo nghĩa là nó rất giống với người anh em ra mắt trước nó với một chút ép xung để nâng cao hiệu suất không đáng kể và rồi có giá cao ngất ngưởng.
Nhưng RTX 3090 Ti lại có nâng cấp nhiều hơn 1 chút, chẳng hạn như mô-đun bộ nhớ được cải thiện đã giúp cải thiện đáng kể nhiệt, bộ tản nhiệt mới lớn hơn nên làm mát rất tốt, dù cho công suất tăng lên đến 450W.
Mặt khác, I9-12900KS vẫn là một CPU không đi kèm tản nhiệt, nó hầu như không nhanh hơn chút nào so với đàn anh của nó, hầu hết thời gian bạn thậm chí không thể thấy được sự khác biệt. Nó thậm chí còn khó làm mát hơn. Nếu nó có mức giá đắt hơn 30-50% so với 12900K thì sẽ rất có ít người có thể cân nhắc để mua nó.
Thành thật mà nói, đối với các game thủ, Core i9-12900K thậm chí không phải là lựa chọn tốt nhất. I7-12700K mới là lựa chọn tối ưu vì nó giảm một nửa số lõi E hiện không dùng để chơi game, nhưng vẫn có cả 8 lõi P. 12700K có giá 370 USD, có nghĩa là bạn có thể mua hai con CPU i7 với giá của một con 12900KS mà bạn thậm chí sẽ còn thừa một ít tiền.
Đối với số tiền bạn phải trả cho I9-12900KS, bạn có thể mua một bộ máy bao gồm CPU + bo mạch chủ + RAM với con CPU i7-12700KF và bạn sẽ có một hệ thống hoạt động không thua gì với Core i9.
Vậy Intel Core I9-12900KS dành cho ai? Nếu bạn là một người chuyên nghiệp, thích ép xung cực mạnh thì bạn có thể mua con CPU này, nhưng đối với những người khác thì đó là một sự lãng phí tiền bạc khá lớn.
Nguồn: Techspot
