Nvidia đã ra mắt thế hệ GPU RTX Ampere đầu tiên khoảng 18 tháng trước, và bây giờ tiếp tục giới thiệu thêm dòng card GeForce RTX 3090 Ti. Đối với các game thủ, RTX 3090 vốn đã không có ý nghĩa gì lớn vì 24GB VRAM cho gaming là một điều thừa thãi. Trong khi đó, chơi game 8K hiện nay vẫn đang gặp rào cản lớn vì các card đồ họa đang có mặt trên thị trường chưa đem lại trải nghiệm tốt trên độ phân giải này. Vậy GeForce RTX 3090 Ti có giải quyết được vấn đề này không?
“Nhàm chán và khá vô nghĩa” là tình trạng chung của toàn bộ phân khúc card đồ họa trong một năm rưỡi vừa qua, và chúng ta còn có thể thêm cả từ “vô vọng” vào đó.
Kể từ khi bắt đầu bán ra và trong nhiều tháng gần đây, ngay cả những sản phẩm có giá khởi điểm cao như RTX 3090 cũng gần như rất khó để mua được, trừ khi bạn sẵn sàng trả mức giá cao hơn 3.000 USD cho nó. Rất may là hiện nay giá đã bắt đầu giảm xuống, mặc dù vậy thì giá vẫn cao hơn trước đó.
Hiện tại thì mức giá của RTX 3090 24GB đã giảm còn 1.900 USD, cao hơn 30% so với mức giá đề xuất, nhưng vẫn rẻ hơn so với mức giá 3.000 USD của vài tháng trước.
Giá của RTX 3080 hiện nay cũng khoảng 1.100 USD, có nghĩa là bạn phải trả thêm 70% để có thể sỡ hữu 3090, nhưng hiệu năng chỉ có thể thêm từ 10-15% ở 4k
Với một số người thì RTX 3090 không hề vô nghĩa khi nó là card đồ họa giá phải chăng nhất có 24GB VRAM. Xin nhắc lại rằng điều đó vô nghĩa với gamer, nhưng với những công việc liên quan về đồ họa nặng, bộ nhớ đệm lớn lại đem tới nhiều ưu thế hơn.
Vậy còn GeForce RTX 3090 Ti thì sao. Phiên bản Ti có nhiều hơn 2.5% nhân, xung nhịp cao hơn 10% và băng thông bộ nhớ cao hơn 8% thì sẽ có ích với ai? Điều đó đáng lẽ sẽ được quyết định dựa trên giá bán ra, nhưng nó lại không phải là phiên bản thay thế cho RTX 3090 đã được bán với giá 1.500 USD trước đó.
RTX 3090 Ti cũng không phải phiên bản làm mới lại trước khi dòng card đời tiếp theo được bán, đúng hơn thì đây là cái gọi là “vắt sữa”. Sức mạnh chỉ tăng nhẹ nhưng giá thì lại tăng cao, với mức giá gốc khi bán ra đã là 2.000$.
Ngoài việc thêm 1 ít nhân, 3090 Ti chỉ là một phiên bản RTX 3090 được ép xung với mức công suất cao đến lố bịch là 450 watt, tăng gần 30% so với 3090 ban đầu. Thật ngu ngốc phải không? Có vẻ là như vậy. Nhưng để chắc chắn, trước tiên chúng ta hãy cùng nhau so sánh 3 phiên bản RTX 3090 Ti và sau đó cùng xem các điểm số đo được để đưa ra nhận định chính xác nhất.
Các hãng sẽ tham gia bài thử nghiệm: Asus, MSI and Gainward
Cùng bắt đầu với Asus TUF Gaming OC, phiên bản RTX 3090 vốn đã rất to, nhưng 3090 Ti lại còn to hơn, cân nặng 1677 grams, nhưng kích thước lại tương đối dài 325mm, cao 150mm và rộng 63mm làm cho chiếc card đồ họa này chiếm tới 3 slot.
Nhìn bên ngoài, nó nhìn giống y những chiếc card đồ họa TUF Gaming 30-series khác. Có ba quạt 100mm, mặt nạ trước bằng nhôm và mặt sau cũng có một tấm backplate bằng nhôm kích thước lớn che toàn bộ. Giá đỡ I / O bằng thép không gỉ có ba cổng DisplayPort và hai cổng HDMI.
Chiếc card sử dụng cổng nguồn 16-pin. Vì hiện nay không có bộ nguồn nào hỗ trợ cổng này, nên RTX 3090 Ti sẽ được tặng kèm một bộ dây điện chuyển đổi cổng từ ba cổng 8-pin vào đầu nối nguồn 16-pin.
Cổng nguồn mới này về cơ bản giống với cổng 12-pin trên các dòng Founders Edition của Nvidia, nhưng sẽ có thêm 4 chân phụ nữa.
Nâng cấp lớn nhất của card đồ họa RTX 3090 Ti là bộ nhớ. Dung lượng không thay đổi so với ban đầu, vẫn là 24GB, nhưng dung lượng mô-đun bộ nhớ được nâng cấp từ 1GB lên 2GB, nghĩa là chỉ có 12 mô-đun và tất cả đều ở mặt trước của bảng mạch. Điều này sẽ cải thiện đáng kể hiệu suất làm mát bộ nhớ.
Điều đó cũng có nghĩa là backplate ốp lưng chỉ có nhiệm vụ tản nhiệt cho mặt sau của bảng mạch, chứ không phải tản nhiệt cho một tá chip GDDR6X. Asus vẫn sử dụng những miếng pad tản nhiệt cho backplate để tăng hiệu quả tản nhiệt.
Phần tản nhiệt cũng rất lớn và Asus đã gắn kèm với một đế đồng mạ niken để tản nhiệt từ GPU và một vài con chip nhớ GDDR6X, đây là một lựa chọn hơi kỳ quặc. Các chip nhớ còn lại được tản nhiệt bằng một tấm nhôm, có thể dự đoán rằng tản nhiệt sẽ không mấy hiệu quả. Nhưng nhìn chung lại thì đây vẫn là một chiếc GPU rất đẹp.
Khi được đưa vào chạy thử nghiệm, trong phòng 21 độ C, TUF Gaming đạt mức nhiệt cao nhất ở 79 độ C và nhiệt độ bộ nhớ cao nhất là 78 độ C. Các quạt quay ở tốc độ 2400 vòng / phút và các nhân có tốc độ 1,99 GHz.
MSI RTX 3090 Ti Suprim X cũng sẽ tham gia thử nghiệm và đây thật sự là một con quái vật. Đây chắc hẳn sẽ là chiếc card đồ họa lớn nhất hiện nay, chiếm tới 4 khe cắm với trọng lượng 2145 gram. Nó có kích thước dài 305mm và cao 140mm, nhưng với chiều rộng 71mm, nó chiếm 4 khe cắm, thật là khủng khiếp.
Một điều kỳ lạ là mặc dù khung I / O lớn chiếm 3 khe cắm, MSI chỉ cung cấp cho chiếc card này ba cổng DisplayPort và một cổng ra HDMI duy nhất, vì vậy bạn sẽ có ít cổng HDMI hơn với mẫu Asus TUF.
Trong khi TUF Gaming là sự kết hợp của các lá tản nhiệt và khung đỡ bằng nhôm, thì Suprim X lại thiết kế phần lớn là các lá tản nhiệt. Có 8 ống dẫn nhiệt mạ niken để tản nhiệt. Kết nối GPU và bộ nhớ GDDR6X với tản nhiệt là một đế lớn mạ niken, giúp tiếp xúc với tất cả 12 mô-đun bộ nhớ. MSI Suprim X sử dụng quạt nhỏ hơn TUF, gồm 3 quạt kích thước 95mm.
Khi được đưa vào thử nghiệm trong phòng 21 độ C, Suprim X đạt mức nhiệt 88 độ C, cùng với nhiệt độ bộ nhớ cao nhất là 82 độ C. Điều đáng chú ý là các quạt chỉ quay ở tốc độ 1700 RPM, vì vậy Suprim X hầu như không gây tiếng ồn. Các nhân cũng đạt được tốc độ 1,99 GHz.
Chúng tôi nhận được Gainward RTX 3090 Ti Phantom GS chỉ một ngày trước khi bài viết đánh giá được đưa lên, nên chúng tôi không có đủ thời gian để làm các bài thử nghiệm và đưa cho các bạn kết quả. Nhưng chúng tôi đã lắp đặt và chạy thử nó trong một giờ để phân tích nhiệt độ.
Gainward có một thiết kế trông rất ngầu với một số đường ống anodized màu đen chạy từ đầu đến cuối. Xung quanh mặt sau là một tấm backplate kích thước lớn với một số lỗ dùng để thông gió. Card sử dụng ba quạt 90mm.
Gainward đã cố gắng nhồi nhét chiếc card đồ họa RTX 3090 Ti cao cấp của họ vào một bảng mạch dài 205mm, điều này rất ấn tượng vì bản thân chiếc card này dài 310mm. Có nghĩa là có một phần khá lớn của chiếc VGA cho phép không khí đi qua nó và sẽ giúp ích khá nhiều cho hiệu suất làm mát.
Giống như MSI, Gainward chỉ có 1 cổng HDMI duy nhất và ba cổng DisplayPort và sử dụng 1 cổng nguồn 16-pin. Phantom GS khá nặng, 1837 gram, bởi vì nó có bộ làm mát rất lớn chứa tám ống dẫn nhiệt và một đế đồng lớn. Gainward đã rất hào phóng khi sử dụng rất nhiều pad tản nhiệt và về tổng thể thì card trông rất chắc chắn.
Khi được đưa vào thử nghiệm bên trong phòng 21 độ C, Phantom GS đạt mức nhiệt cao nhất là 84 độ C với nhiệt độ bộ nhớ cao nhất là 76 độ C. Những nhiệt độ này đạt được với tốc độ quạt 1850 RPM, vì vậy về hiệu suất làm mát Phantom GS tương tự như mẫu MSI. Các nhân cũng có tốc độ 2 GHz.
Điểm chuẩn trò chơi
Đối với bài đánh giá này, có 12 trò chơi được thử nghiệm ở 1080p, 1440p và 4K. Chúng tôi chủ yếu tập trung vào 4K, các bạn có thể xem tóm tắt hiệu suất cho tất cả các độ phân giải ở cuối bài viết.
Tất cả các số điểm đều được chạy bằng hệ thống Ryzen 9 5950X với 32GB DDR4-3200 CL14. Resizable Bar sẽ không được sử dụng vì chúng tôi thấy đây là một tính năng không phù hợp với các bài kiểm tra GPU riêng lẻ, hoặc ít nhất là ngay bây giờ nó không thể hiện chính xác độ mạnh yếu của các GPU Radeon và GeForce đã được thử nghiệm trước đó.
Bắt đầu với Assassin’s Creed Valhalla, cả hai mẫu Asus và MSI 3090 Ti đều có kết quả tốt với mức trung bình 69 khung hình / giây, nhưng chỉ nhanh hơn 3% so với RTX 3090, cũng như Radeon RX 6900 XT.
Tiếp theo là Far Cry 6, các mẫu RTX 3090 Ti mới chỉ nhanh hơn 5% so với 3090 Founders Edition và chỉ nhanh hơn 2,5% so với phiên bản Suprim X của 3090.
Watch Dogs Legion cũng cho thấy mức chênh lệch không nhiều, chỉ 5% so với 3090 bản thường, 3% so với phiên bản 3090 Suprim X với kết quả trung bình 66 khung hình / giây. Đây chắc chắn là một kết quả 4K ấn tượng, nhưng cũng không có gì là nổi bật.
Trong Shadow of the Tomb Raider, sự khác biệt đã được thể hiện rõ hơn. Ở đây, RTX 3090 Ti Suprim X nhanh hơn 11% so với 3090 FE và nhanh hơn 8% so với 3090 Suprim X. Theo như so sánh giữa 2 card cùng thiết kế, 3090 Ti nhanh hơn tới 8% so với 3090.
Kết quả với Tom Clancy’s Rainbow Six Siege trông có khác biệt lớn hơn, nhưng điều đó chủ yếu là do chúng ta đang dựa vào những con số lớn hơn nhiều ở trò chơi này so với các tựa game trước đó.RTX 3090 Ti Suprim X nhanh hơn 3,5% so với mẫu Asus TUF Gaming OC, và nhanh hơn 9% so với phiên bản Suprim X 3090.
F1 2021 cho ra khác biệt khoảng 8% từ 3090 Suprim X so với phiên bản RTX 3090 Ti. Cũng nên lưu ý rằng các GPU Radeon trông khá yếu ở thử nghiệm này vì tính năng ray tracing được bật theo cài đặt mặc định và do đó tính năng này đã được bật khi thử nghiệm.
Không có bất ngờ nào xảy ra ở tựa game Horizon Zero Dawn, 3090 Ti nhanh hơn 5% so với các mẫu RTX 3090 tương đương, hiển thị trung bình 98 khung hình / giây.
Doom Eternal không phải là thử thách đối với 3090, càng không thể làm khó RTX 3090 Ti và ở đây các sản phẩm chung dòng Suprim X chỉ cách nhau 4%.
Trong Resident Evil 3 thì RTX 3090 Ti Suprim X nhanh hơn 11% so với RTX 3090 Suprim X, đây là mức chênh lệch cao nhất từ đầu thử nghiệm tới giờ. Rõ ràng, trò chơi này có khả năng sử dụng bộ nhớ và lõi có xung nhịp VGA tốt hơn. Chúng tôi không chắc bạn sẽ cảm thấy sự khác biệt khi tốc độ tăng từ 123 khung hình / giây lên 138 khung hình / giây ở 4K, nhưng có thể bạn sẽ cảm nhận được số tiền hơn 500$ bay mất khỏi ví tiền của mình.
Tiếp tục, có rất ít khác biệt từ trong Death Stranding, ở đây các sản phẩm Suprim X chỉ cách nhau 6%.
Hitman 3 tạo ra được sự chênh lệch 9% nghiêng về RTX 3090 Ti Suprim X so với phiên bản 3090.
Cuối cùng là tựa game Cyberpunk 2077 với hiệu suất tăng 10% so với Suprim X 3090. Đáng tiếc là RTX 3090 Ti lại không thể đạt được 60 khung hình / giây trong thử nghiệm với mức chất lượng hình ảnh cao. Có thể các sản phẩm VGA đời sau sẽ đạt được cột mốc đó ở 4K.
Tổng hợp về hiệu năng ở 1080p, 1440p và 4K
Dựa trên các thử nghiệm đã chạy ở trên, có vẻ như RTX 3090 Ti nhanh hơn tới 10% so với 3090 ở 4K. Bây giờ hãy cũng xem dữ liệu trung bình của 12 trò chơi ở các độ phân giải 1440p và 1080p.
Bắt đầu từ 1080p, với cấu hình Ryzen 9 5950X với bộ nhớ độ trễ thấp, kết quả đạt được ở mức khung hình tối đa mà CPU có thể xuất ra được. Đây là giới hạn của CPU này, các điểm số có thể sẽ tăng lên với cấu hình thử nghiệm cao cấp hơn. Tuy nhiên, cho dù có là cấu hình nào thì có lẽ không có nhiều điểm khác biêt khi so sánh RTX 3090 và 3090 Ti ở độ phân giải này.
Đối với người dùng có yêu cầu ở độ phân giải 1440p với mức cài đặt chất lượng hình ảnh cao nhất, RTX 3090 Ti dường như nhanh hơn trung bình 4% so với các mẫu 3090 tương đương. Kết quả được thấy rõ khi so sánh với các sản phẩm MSI Suprim X.
Cuối cùng là 4K, chúng ta có thể thấy sự khác biệt về hiệu suất 7% mà RTX 3090 Ti tạo ra được khi so sánh các mẫu MSI Suprim X, điều này khá ấn tượng.
RTX 3090 Ti nhanh hơn 20% so với Radeon 6900 XT, nhưng đó là khi chúng ta đang so sánh với một bản 6900 XT bình thường. Sự chênh lệch đó có thể giảm đến 1 nửa bằng cách ép xung. Tóm lại, 3090 Ti thậm chí không nhanh hơn 10% so với 3090 ban đầu, nhưng mức giá gốc đã tăng 33%.
Mức độ tiêu thụ điện năng
Công suất của RTX 3090 Ti đã tăng gần 30% so với 3090, lên 450 watt và làm cho cả hệ thống tăng mức tiêu thụ điện thêm 18%, lên 702 watt với Suprim X, tăng từ mức chỉ 600 watt với 3090 ban đầu.
Đó là một mức tăng khủng khiếp của RTX 3090 Ti khi chỉ tăng thêm 7% hiệu suất trung bình.
Tổng kết
Những người hâm mộ Nvidia có thể sẽ đặt câu hỏi :” Vậy ray tracing & DLSS thì sao ? Tại sao chưa thấy nói về những thứ đó ?” Lý do là vì RTX 3090 Ti sẽ không khác gì 3090. Tăng một hai điểm phần trăm, và bạn có 3090 Ti, không có gì thực sự mới mẻ và khác biệt khi bật 2 tính năng này.
Tóm lại, đó là vấn đề rất lớn với RTX 3090 Ti. Nó khá giống với GPU RTX 3090 đã ra mắt cách đây 18 tháng, nhưng lại ra mắt trễ hơn. Mặc dù vậy, các bạn sẽ phải tốn 33% số tiền để đạt hiệu suất cao hơn khoảng 10% đồng thời tiêu thụ thêm 30% điện năng. Với cá nhân tôi, 3090 Ti là một sản phẩm nóng, ồn ào, đắt tiền và cuối cùng là vô nghĩa.
RTX 3090 trước đây từng được coi là vô nghĩa thì lại trở có lý hơn nhiều. Một dòng Ti mới quá vô nghĩa lại làm cho sản phẩm ngu ngốc ban đầu lại trở nên thông minh và hợp lý. Nhưng đó chính xác là những gì RTX 3090 Ti đã làm được. Nhưng khi chúng ta nhìn lại RTX 3090 chỉ nhanh hơn 14% so với RTX 3080 với mức giá cao hơn tới 114%, có lẽ chúng ta lại cảm thấy cả 2 chiếc card đồ họa kia đều thật ngớ ngẩn.
Nói về ngớ ngẩn thì có lẽ các đánh giá Nvidia dành cho GeForce RTX 3090 Ti thực sự là một cái gì đó còn ngớ ngẩn hơn. Nvidia tuyên bố rằng đối thủ để so sánh với 3090 Ti là Titan RTX. Trong khi đó Titan RTX là GPU Turing có giá 2.500 USD được phát hành vào cuối năm 2018, gần 4 năm trước đây. Có lẽ nếu RTX 3090 với 24GB VRAM không tồn tại thì những so sánh đó có thể hơp lý, nhưng 3090 lại đã có mặt hơn một năm rồi.
Nvidia cũng đã làm người dùng thất vọng gấp đôi khi giới thiệu là RTX 3090 Ti có thể chơi game 8K. Tại sao họ lại làm vậy? Chơi game 8K không phải là một ý kiến tồi, thậm chí là hay ho, nhưng màn hình 8k dành cho gaming mà họ đang quảng cáo ở đâu? Chúng thậm chí còn chưa xuất hiện.
Và theo lời của Nvidia: “RTX 3090 Ti cho phép bạn chơi, chụp và xem các trò chơi của mình ở chế độ HDR 8K rực rỡ với chế độ DLSS Ultra Performance để chơi game 8K.” Nhưng tất nhiên, DLSS Ultra Performance không phải là chế độ để chơi game 8K. Chơi game 8K sẽ là phải thật sự là chơi game ở độ phân giải 8K, chứ không phải là một phiên bản DLSS mở rộng ở độ phân giải 8k.
Thực tế là trong tựa game Cyberpunk 2077, khi tắt tính năng ray tracing, 3090 Ti còn không thể đạt được 60 khung hình / giây ở 4K. Vì vậy rõ ràng là RTX 3090 Ti chưa sẵn sàng để sử dụng ở độ phân giải 8K với bất kỳ mức DLSS hỗ trợ nào.
Có thể kết luận: nếu bạn là một game thủ PC, RTX 3090 (Ti) không thực sự có ý nghĩa nhiều. Nếu RTX 3090 Ti mới có mức giá của 3090 ban đầu có lẽ nó đã là một sản phẩm khá ổn. Nó không quá ấn tượng, nhưng cũng không quá tệ.
Nguồn: https://www.techspot.com/review/2442-geforce-rtx-3090-ti/
